历史上有三个欧洲足球先生比较特殊——他们是规则改出来的

欧洲金球奖已经有60多年的历史了,历史上.

欧洲金球奖已经有60多年的历史了,历史上获得过欧洲金球奖的球员,都是可以载入史册的重量级大咖。笼统地说,欧洲金球奖评选的当然是最好的球员,但60多年来,评选规则和范围并不是一成不变的。历史上有三个欧洲足球先生显得比较特殊,因为他们当中有两人虽然本身实力不俗,但一定程度上也可以说他们是规则改出来的足球先生。

第一届欧洲金球奖的评选,当然谈不上规则的修改。但第一次,不正是从无到有吗?所以评选规则也是从无到有的。显然,第一次评选,大家都没什么参照物或者经验,很多思路都不统一。按照当时的欧洲足坛形势,刚拿到欧冠冠军的皇马前锋斯蒂法诺应该获奖,但他最终只获得第二名。

多年以后人们再看这次评选,都觉得马修斯能够获奖,是评委们把一个年度奖项弄成了终身成就奖。当时马修斯已经41岁了,有着还算辉煌的职业生涯。而且更不可思议的是,获奖之后,马修斯又踢了10年的球。对于这样一个人物,当时的评委们只有诚惶诚恐的尊敬。

不过几乎可以肯定的是,马修斯41岁获得欧洲金球奖的年龄纪录,几十年内是无人能破了——包括C罗和梅西。

首先定个调,乔治维阿当然是出色的球员,他也配得上1995年的欧洲金球奖。

但是当时的背景却让他这次获奖有点变味。1995年,欧洲金球奖的评选范围不再局限于欧洲球员,而是放宽到所有在欧洲效力的球员,所以也包括那些来自非洲,美洲的球员。而乔治维阿被看作是吃了这一规则变化的红利,因为他来自非洲的利比里亚,评委们也许为了强化这一新规则的可行性,所以颁给了一个非欧洲球员。

其实当时欧洲足坛还有很多出色的球员,比如巴乔,斯托伊奇科夫,等等。但维阿也许除了实力之外,还有地域的优势。

众所周知,由于疫情的原因,《法国足球》停办2020年欧洲金球奖的评选。所以2020年,是没有欧洲足球先生的。

其实当时这一决定受到了非常多的非议。要知道,虽然当时欧洲疫情严重,各大联赛的赛程被肢解,但问题总有解决的办法,人家英超,西甲,甚至欧冠都想出切实可行的方案,把联赛进行到最后了。而且,国际足联的世界足球先生也没有停办,把奖颁给了莱万。一连串操作下来,只有欧洲金球奖,被困难吓倒了。

欧洲金球奖一直被视作最权威最具说服力的个人奖项,但这一波操作却显得很没有说服力。一个足球领域最高级别的奖项,在漫长的历史当中,居然空了一届,总感觉缺了点什么。

去年梅西第七次获得欧洲金球奖时曾说过,希望组委会把2020年的金球奖补发给莱万。梅西的话其实表达了两个意思,第一,金球奖可以延迟,但不该停办;第二,2020年的金球奖太明显了——莱万。没有任何争议。

其实大部分人心中,2020年的欧洲金球奖就是莱万。但规则因为灾难而被迫修改,本来好好的一段绿茵佳话,居然生生地被改成一张白纸。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注